唯冠和蘋果的商標(biāo)侵權(quán)案二審至今已經(jīng)過去10天，目前二審結(jié)果仍未知。唯冠代理律師謝湘輝昨日表示，蘋果公司目前并未就iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案向法院提起調(diào)解請求，這意味著此前所傳的和解一事可能化為泡影。

“如果蘋果向法院提出調(diào)解，法院會在第一時間通知我們，但是現(xiàn)在沒有收到通知。如果蘋果不提出調(diào)解，我們不會主動提出調(diào)解，因?yàn)槲覀儠A得這場訴訟。”謝湘輝同時表示，如果蘋果提出調(diào)解，唯冠方面也可以接受。但唯冠未透露愿意接受調(diào)解的具體條款。

據(jù)悉，深圳唯冠日前已經(jīng)向全國各大海關(guān)申請了對所有附有iPad注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，包括蘋果發(fā)布的新一代平板電腦iPad進(jìn)行查扣，禁止進(jìn)口，但是還沒有海關(guān)給出正式回復(fù)。

記者了解到，蘋果公司的律師團(tuán)在2月29日開庭結(jié)束之后，也沒有“閑著”。他們針對一些掌握的“新證據(jù)”進(jìn)行了閉門會議，并且聘請了全國知名法律專家進(jìn)行了專題討論。而遲遲不向法院提出調(diào)解請求，可能意味著蘋果已具備了勝算，無意以和解的方式結(jié)束這場商標(biāo)糾紛。

●新聞鏈接

iPad商標(biāo)糾紛案開審

2月29日，蘋果與深圳唯冠關(guān)于IPAD商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛一案在廣東高級人民法院開庭審理，引發(fā)外界高度關(guān)注，截止到目前，法院尚未宣判。

開庭當(dāng)日，廣東省高級人民法院曾啟動調(diào)解程序，但由于雙方律師都表示需要請示委托人，因此并未就是否接受法院調(diào)解作出明確回答。

---