13日新聞報(bào)道，因?yàn)?font color="#0033ff">蘋(píng)果公司在與深圳唯冠“iPad”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中敗訴，iPad在北京、上海、廣東等省市被工商部門(mén)介入調(diào)查，遭到下架甚至是查扣。風(fēng)聲緊張之地如石家莊，因?yàn)榕卤涣P，iPad已經(jīng)不敢擺上柜臺(tái)明著賣(mài)了。盡管蘋(píng)果公司不服已上訴，但據(jù)說(shuō)在收到深圳唯冠指蘋(píng)果侵犯商標(biāo)權(quán)的投訴后，全國(guó)更多地方的工商執(zhí)法部門(mén)即將出手。

此類(lèi)消息常有耳聞，不過(guò)是外國(guó)新聞。蘋(píng)果與A ndroid陣營(yíng)眾企業(yè)的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)在各個(gè)國(guó)家打得不可開(kāi)交，目前判下來(lái)的有：iPhone、iPad在德國(guó)被認(rèn)定侵犯摩托羅拉專(zhuān)利，遭禁售;H T C手機(jī)在美國(guó)被判侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利，禁售令將在4月起生效;三星平板G alaxyT ab10.1因非法仿效iPad外觀(guān)在德國(guó)遭禁售。

碰到這種新聞，略有好奇驚訝之外，國(guó)人大約只權(quán)當(dāng)閑談來(lái)看，因?yàn)槭虏魂P(guān)己。上述國(guó)家，或小國(guó)或寡民，總之不如咱泱泱大國(guó)，且沒(méi)有中華民族博大精深的中庸變通之道打底，加上什么所謂的法治社會(huì)，搞得你死我活，是不是太嚴(yán)重了點(diǎn)?反正在我寨是不至于的。

所以“iPad下架”的新聞才讓我們?yōu)橹徽?。我們突然現(xiàn)代化到不用跑去美國(guó)，也能跟國(guó)際接軌了?憑著商標(biāo)權(quán)的一紙判決，就實(shí)打?qū)嵭袆?dòng)了?要知道iPad可是當(dāng)今潮物，全國(guó)各地鋪天蓋地，若真的執(zhí)法嚴(yán)明，能讓石家莊一地“不敢明著賣(mài)”，也能在所有地方統(tǒng)一力度嗎?期待!

話(huà)說(shuō)回來(lái)，中國(guó)大多數(shù)的iPad本來(lái)還真是“不敢明著賣(mài)”，因?yàn)槭撬浡?。但在北京中關(guān)村、在廣州崗頂、在深圳華強(qiáng)北，甚至很多寬敞亮堂卻曖昧不明的蘋(píng)果風(fēng)格的專(zhuān)賣(mài)店，商業(yè)文明的繁華簡(jiǎn)直令人感動(dòng)。估量一下這巨大的水貨需求量，你就會(huì)明白，管理者和商家關(guān)系的和諧程度。

于是問(wèn)題進(jìn)而變成：對(duì)iPad下架，敢玩真的嗎?“真或假”，看似簡(jiǎn)單的二元邏輯，非此即彼，在現(xiàn)實(shí)中偷換成了“真的或不是真的”，極為復(fù)雜。聲稱(chēng)玩真的，看客們都是懷疑論者;擺明玩假的，受眾卻居然習(xí)慣接受，忘了唾棄。

最后，iPad下架事件的觀(guān)察意義在于，在一個(gè)相似問(wèn)題的巧合下，它把我們的法治處境，與德國(guó)、美國(guó)的擺在一起直接比較。結(jié)論如何，引人矚目。

---